Сообщений: 0 | | #1 - 30 марта 2018 в 22:17 | |
| относительно конкурентов. его конкуренты поступают точно также но, как сами понимаете, положение брендов у каждого свое. остальные марки в эти корпоративные рейтинги вообще не входят. журналисты пишут о марках, интересных своей целевой аудитории. список лучших по версии европейского журнала может сильно отличаться от рейтинга, составленного их американским коллегами. да и журнальные больше относятся к самому бренду таковому, а представленным им этом году новинкам механизмам. на множестве часовых форумов свои споры правильности утихают. форумчане ломают копья. каждый приводит аргументы. но общего устраивающего всех, было так нет.: | |
| Екатерина макарова практически все производители имеют в своей линейке простые модели и с усложнениями. можно составить рейтинг на основе количества сложных механизмов той или иной марки, но тогда из этого рейтинга сразу выпадают fashion бренды. nina ricci, gucci, calvin klein т.п. они делают ставку не механизмы, а внешний вид часов. часы, как модный дорогой аксессуар. дизайн – главное, механизм вторичен.: | |
| Екатерина фомина возможно, нужно отталкиваться от истории? раз есть сведения о том, когда какая марка была создана - казалось-бы чего проще. чем старше, тем круче! но тогда рейтинг будет несправедлив к молодым маркам. например, maurice lacroix довольно молодой бренд. в своей копилке уже имеет множество престижных наград за сложные механизмы и дизайн. на данный момент эта компания лидер производстве сложных часов с ретроградными механизмами.: | |
|
